안녕하세요. 안산 법무 법인 테헤란 형사 전문 변호사 오·데호입니다.
연말 연시에 술자리를 많이 가지고 계십니까. 술이 대화를 편하게 하거나, 텐션을 높이거나 스트레스를 풀어 주기 때문에 대부분의 모임에서 술을 마시게 됩니다.
이렇게 좋은 자리를 잡아 기분 좋은 집에 돌아오면 되지만, 약간의 오판으로 음주 운전하시는 분이 있습니다.
음주 운전은 큰 사고로 이어질 수 있는 것이며 연말에는 특히 단속을 강화하고 있습니다.
단속에 걸린 알코올의 수치도 떨어지고 술을 많이 마시지 않았다고 해도 음주 단속에 걸리게 됩니다.
처벌도 점점 커지고 있어 음주 운전 사고가 발생한 경우 실형을 받을 가능성이 높으므로, 음주 상태에서 핸들을 쥐지 않는 것이 바람직하다요. 만일 부득이 한 사정으로 음주 후에 운전을 하다 단속에 걸리게 된 경우 음주 운전 구제를 위한 변호사의 상담이 필요한 경우 아래 링크를 통해서 안산 법무 법인 테헤란에 상담을 신청할 수 있습니다.
[상담신청] 오대호 변호사 상담안내 사법시험/연수원 출신 16년 경력의 베테랑 변호사 오대호입니다.
여러 법률적인 사건들로 인해서 힘들었어요.blog.naver.com
[상담신청] 오대호 변호사 상담안내 사법시험/연수원 출신 16년 경력의 베테랑 변호사 오대호입니다.
여러 법률적인 사건들로 인해서 힘들었어요.blog.naver.com
[상담신청] 오대호 변호사 상담안내 사법시험/연수원 출신 16년 경력의 베테랑 변호사 오대호입니다.
여러 법률적인 사건들로 인해서 힘들었어요.blog.naver.com
음주 단속에 걸리는 혈중 알코올 농도 수치
혈중 알콜 수치가 0.03퍼센트 이상의 경우에서 음주 단속에 걸립니다.
0.03에서 0.79까지는 면허 정지를 받고 0.08에서는 면허가 취소됩니다.
또 0.03퍼센트 이상의 알코올 농도 수치가 나오자 형사 처벌도 부과할 수가 있습니다.
1년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금이 부과됩니다.
단순한 음주 운전으로 안이하게 생각하고 있으면 면허만 정지, 취소가 되지 않고 벌금도 내야 하는 상황까지 갈 수 있습니다.
면허가 취소될 경우에 일정 기간 다시 응시도 제한하겠다는 것이므로 운전이 생업의 분은 각별한 주의가 필요하다고 생각합니다.
면허 취소 구제를 받기 위한 요건도 엄격히 제한되고 있는 만큼, 구제를 원한다면 안산 법무 법인의 법률 전문가와 상담하세요. 법원의 판단은 개인의 억울함을 호소한다고 해서 관대함을 줄 수 없습니다.
법리적으로 상황을 판단하고 결과가 나오는 만큼 법률 전문가의 도움을 받는 편이 좋습니다.
만약 음주 운전 단속에서 경찰의 조사에 응하지 않거나 경찰관에게 욕설과 폭언, 폭행을 하게 되면 공무 집행 방해 죄가 추가되는 것은 물론, 면허 취소 구제를 받기에도 영향을 끼칠 수 있습니다.
음주 운전을 한 당사자뿐 아니라 운전자가 음주 상태임을 알면서도 동승하고 차량을 운행하는 것을 방조한 사람도 처벌이 가능한 점에도 주의하세요. 음주 운전에 따른 추가 사건에 연루되면 안산 법무 법인에서 상담하겠습니다.
앞 이미지 다음 이미지음주운전면허 취소 구제의 실제 사례음주 운전 면허 취소는 정말 많은 분들이 안산 법무 법인 테헤란을 찾아 주세요요. 제가 담당한 사건 가운데 하나를 소개하고 봅시다.
의뢰인의 A씨는 만숙아를 가짐으로써 축기 위해서 친구들을 만났습니다.
의뢰인을 축기 때문에 모인 친구들은 호프 집에서 치킨과 맥주 치멕을 즐겼습니다.
가볍게 시작한 장소가 익어 가는 중에 갈수록 술을 많이 마시게 된다 마침내 소주를 섞어 소멕까지 마셨대요. 밤이 이슥해지면, A씨는 친구 때문에 숙취 해소제를 사다 줘서 귀가를 도왔습니다.
A씨는 차를 가져왔으니, 대리 운전사를 부르려고 했었지만. 주말 밤이라 그런지, 대리 운전 기사가 잘 잡히지 않았습니다.
택시라도 타고 가려고 택시 앱에서 택시를 부른다고 했습니다만, 그나마 오지 않았대요. 결국 다른 선택의 여지가 없다고 느낀 A씨는 자신의 차를 몰고 집에 돌아가게 되었습니다.
큰길로 가면 음주 단속에 걸릴지도 모른다는 생각, 작은 골목을 운전했습니다.
골목길을 빠져나오고 집 쪽으로 향하는 큰길로 나오던 순간 다른 차들이 나타나는 충돌하는 사고가 발생합니다.
앞 이미지 다음 이미지음주운전 사고는 더 큰 처벌이 기다리고 있습니다.
A씨는 저속으로 주행하고, 상대방 차가 갑자기 나타난 상황에서 일반적인 상황이라면 과실 비율이 낮은 사고했겠지만, A씨가 술을 마시고 운전한 상태였기 때문에 처벌을 피할 수 없었습니다.
출동한 경찰이 A씨의 알코올 농도를 측정한 결과 0.08%의 면허 취소 수치가 나왔고, 사고가 일어났기 때문 5년 이하의 징역이나 2,000만원 이하의 벌금까지 가능한 상황이었습니다.
A씨는 사고 다음날, 안산 법무 법인을 찾아 사건을 의뢰하고 대응책을 논의했습니다.
안산 법무 법인에서 나와 함께 블랙 박스 영상을 분석하며 대응 방향을 설정했습니다.
우선 A씨가 초범인 점을 강조하며 음주 운전 사고 후 도망 치지 말고 순순히 음주 측정까지 이에 응한 점과 직접 구호 조치한 점을 선처 이유로 설득했습니다.
또 A씨가 차를 이용하고 생계를 책임 지고 있음을 호소했습니다.
어린 아이가 생긴 만큼 앞으로 음주 운전을 하지 않고 충실히 생활하겠다는 의지도 내놓았습니다.
그 결과 A씨는 면허 취소 구제를 받을 수 있어 벌금형으로 사건이 종결했습니다.
A씨는 저속으로 주행하다 상대 차량이 갑자기 나타난 상황이라 일반적인 상황이라면 과실 비율이 낮은 사고였겠지만 A씨가 술을 마시고 운전한 상태여서 처벌을 피할 수 없었습니다.
출동한 경찰이 A씨의 알코올 농도를 측정했더니 0.08%의 면허 취소 수치가 나왔고 사고가 났기 때문에 5년 이하의 징역이나 2,000만원 이하의 벌금까지도 가능한 상황이었습니다.
A씨는 사고 다음날 안산 법무법인을 찾아 사건을 의뢰하고 대응책을 논의했습니다.
안산 법무법인에서 저와 함께 블랙박스 영상을 분석하면서 대응 방향을 설정했습니다.
우선 A씨가 초범인 점을 강조하며 음주운전 사고 후 도망치지 않고 순순히 음주측정까지 응한 점과 직접 구호조치를 한 점을 선처 이유로 설득했습니다.
또 A씨가 차량을 이용해 생계를 책임지고 있음을 호소했습니다.
어린 자녀가 생긴 만큼 앞으로 음주운전을 하지 않고 충실히 생활하겠다는 의지도 보였습니다.
그 결과 A씨는 면허 취소 구제를 받을 수 있었고 벌금형으로 사건이 종결됐습니다.
A씨는 저속으로 주행하다 상대 차량이 갑자기 나타난 상황이라 일반적인 상황이라면 과실 비율이 낮은 사고였겠지만 A씨가 술을 마시고 운전한 상태여서 처벌을 피할 수 없었습니다.
출동한 경찰이 A씨의 알코올 농도를 측정했더니 0.08%의 면허 취소 수치가 나왔고 사고가 났기 때문에 5년 이하의 징역이나 2,000만원 이하의 벌금까지도 가능한 상황이었습니다.
A씨는 사고 다음날 안산 법무법인을 찾아 사건을 의뢰하고 대응책을 논의했습니다.
안산 법무법인에서 저와 함께 블랙박스 영상을 분석하면서 대응 방향을 설정했습니다.
우선 A씨가 초범인 점을 강조하며 음주운전 사고 후 도망치지 않고 순순히 음주측정까지 응한 점과 직접 구호조치를 한 점을 선처 이유로 설득했습니다.
또 A씨가 차량을 이용해 생계를 책임지고 있음을 호소했습니다.
어린 자녀가 생긴 만큼 앞으로 음주운전을 하지 않고 충실히 생활하겠다는 의지도 보였습니다.
그 결과 A씨는 면허 취소 구제를 받을 수 있었고 벌금형으로 사건이 종결됐습니다.
A씨는 저속으로 주행하다 상대 차량이 갑자기 나타난 상황이라 일반적인 상황이라면 과실 비율이 낮은 사고였겠지만 A씨가 술을 마시고 운전한 상태여서 처벌을 피할 수 없었습니다.
출동한 경찰이 A씨의 알코올 농도를 측정했더니 0.08%의 면허 취소 수치가 나왔고 사고가 났기 때문에 5년 이하의 징역이나 2,000만원 이하의 벌금까지도 가능한 상황이었습니다.
A씨는 사고 다음날 안산 법무법인을 찾아 사건을 의뢰하고 대응책을 논의했습니다.
안산 법무법인에서 저와 함께 블랙박스 영상을 분석하면서 대응 방향을 설정했습니다.
우선 A씨가 초범인 점을 강조하며 음주운전 사고 후 도망치지 않고 순순히 음주측정까지 응한 점과 직접 구호조치를 한 점을 선처 이유로 설득했습니다.
또 A씨가 차량을 이용해 생계를 책임지고 있음을 호소했습니다.
어린 자녀가 생긴 만큼 앞으로 음주운전을 하지 않고 충실히 생활하겠다는 의지도 보였습니다.
그 결과 A씨는 면허 취소 구제를 받을 수 있었고 벌금형으로 사건이 종결됐습니다.
A씨는 저속으로 주행하다 상대 차량이 갑자기 나타난 상황이라 일반적인 상황이라면 과실 비율이 낮은 사고였겠지만 A씨가 술을 마시고 운전한 상태여서 처벌을 피할 수 없었습니다.
출동한 경찰이 A씨의 알코올 농도를 측정했더니 0.08%의 면허 취소 수치가 나왔고 사고가 났기 때문에 5년 이하의 징역이나 2,000만원 이하의 벌금까지도 가능한 상황이었습니다.
A씨는 사고 다음날 안산 법무법인을 찾아 사건을 의뢰하고 대응책을 논의했습니다.
안산 법무법인에서 저와 함께 블랙박스 영상을 분석하면서 대응 방향을 설정했습니다.
우선 A씨가 초범인 점을 강조하며 음주운전 사고 후 도망치지 않고 순순히 음주측정까지 응한 점과 직접 구호조치를 한 점을 선처 이유로 설득했습니다.
또 A씨가 차량을 이용해 생계를 책임지고 있음을 호소했습니다.
어린 자녀가 생긴 만큼 앞으로 음주운전을 하지 않고 충실히 생활하겠다는 의지도 보였습니다.
그 결과 A씨는 면허 취소 구제를 받을 수 있었고 벌금형으로 사건이 종결됐습니다.