[33일차] 집에 있지만 바빴던

오늘 기분이 어때?

지난해 기준으로 소마2가 2솔의 컷오프였다.


올해는 더 어려워졌다며 부분점수를 준다고
이를 고려하여 인터뷰를 요청받을 수 있습니다.


지난해 카카오코트 대회 풀을 감안하면 최소 3솔 이상이다.


그래도 최상급 코트는 아니라서 컷이 좀 루즈해보이네요.

사람이 어떻게 될지 모르니 내년에는 미쳐도 합격해야지.
다음주 금요일부터 토요일까지 쉬니까 내일도 달려야겠습니다.

(소프트웨어 마에스트로 2차 코딩테스트 후기)

1(구현): 첫 번째 문제보다 약간 더 어려운 문제입니다.

그래도 사례 분류는 간단한 문제이기 때문에 쉽습니다.

(예상난이도 : 실버5 ~ 실버4)

#2(Greedy, 전체 검색): 모든 예는 정확하고 “내가 생각하는 대로” 정확해야 하지만 엣지 케이스가 뒤틀리는 것이 두렵습니다.

시험 규정상 IDE를 사용할 수 없어서 많이 불편했습니다.

프로그래머에서 직접 작성해야 합니다.

입력 필드가 좁고 출력하면서 중간 변수 값을 테스트할 수 없기 때문에 한계 사례를 확인하기 어렵습니다.

Kote의 의견으로는 처음부터 끝까지 증명할 수 있고 실수 없이 쓸 수 있는 것이 중요한 것 같습니다.

(난이도 : 실버 1 ~ 골드 5)

3번(구현, 시뮬레이션): 나는 문제를 읽었다…남은 30분 동안에도 나는 그것을 제시간에 풀 생각을 할 수 없었다.

리뷰를 보니 금의 윗부분을 찾는 것이 문제라고 하는데, 만지지 않기를 잘한 것 같습니다.

구현, 시뮬레이션 유형은 법인 코드 직전에 준비됩니다.

(난이도 : 만질 수조차 없다)

4번(그래픽, Dijkstra): 그러고 보니 욕심쟁이와 DP를 위해 최단 거리 알고리즘을 포기한 지 몇 달이 지났습니다.

이건 조만간 다시 리뷰를 해봐야 할 것 같습니다.

다른 사람들의 리뷰에 따르면 난이도는 높은 골드 레벨에서 낮은 게임 레벨까지 다양합니다.

(난이도 : 만질 수조차 없다)

SQL #5: 이 시간 ‘Programmer’s SQL Highscore Kit’는 일단 풀면 풀 수 있는 문제로 밝혀졌다.

처음 구현하는거라 생소해서 시간이 좀 걸렸지만,

WITH IN() + UNION ALL로 생성한 서브쿼리를 메인으로 가져와서 GROUP BY로 구현했습니다.

(난이도 : 프로그래머의 SQL 4급)

---